窝藏、包庇 （2017）桂07刑终174号

上诉人谢祖益、谢植寅明知谢某2是犯罪的人，仍合伙为其作假证明包庇，谢祖益、谢植寅的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，均构成包庇罪。在共同犯罪中，谢祖益、谢植寅均是主犯，依法应均按其所参与的全部犯罪进行处罚。谢祖益、谢植寅归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判已对谢祖益、谢植寅从轻处罚，量刑适当。谢祖益、谢植寅上诉称量刑过重，请求判处缓刑的意见，本院不予支持。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵洪忱审判员　　冯　波审判员　　梁明晔二〇一七年十月二十六日书记员　　胡宝文 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人谢祖益、谢植寅明知谢某2是犯罪的人，仍合伙为其作假证明包庇，谢祖益、谢植寅的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，均构成包庇罪。在共同犯罪中，谢祖益、谢植寅均是主犯，依法应均按其所参与的全部犯罪进行处罚。谢祖益、谢植寅归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判已对谢祖益、谢植寅从轻处罚，量刑适当。谢祖益、谢植寅上诉称量刑过重，请求判处缓刑的意见，本院不予支持。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

{C}广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑终174号原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢祖益，男，1957年8月6日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，户籍地灵山县，现住灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月7日被刑事拘留。同月19日因涉嫌犯包庇罪被执行逮捕。上诉人（原审被告人）谢植寅，男，1986年4月10日出生于……