融资租赁合同纠纷 （2020）赣0983民初796号
裁判要旨
原告与被告钟某某签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，双方都应遵守并履行。 本院以融资租赁合同书上的内容为准，租金总金额为210000元。 原、被告之间属融资租赁合同关系，被告钟某某向原告出具的欠条是基于被告钟某某在原告处购车而出具的，没有相应的转账凭证相辅，无法证明双方发生了真实的借款，存在真实的借贷关系，且融资租赁合同中第三条第三款写明“前款租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费，租赁调、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）和必要的利润等实际费用计算的”，租赁金额不可重复计算利息，故借条中对于利息约定本院不予认可。 原、被告约定若被告未及时缴纳租金则自愿将该车委托原告公司按市场行情变卖（按物价部门评估为准），多退少补，并约定由高安匡正司法鉴定中心进行评估，后原告将车辆收回并未委托双方约定的评估机构或物价部门进行评估，对原告单方委托所得评估报告本院不予认可，应以赣Ｃ×××××号车辆实际出卖价格235000元为准。 为此两抵后，被告钟某某不欠原告的融资租赁款。 为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和
摘要
高安市某某汽运有限公司与钟某某融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初796号 原告:高安市某某汽运有限公司,住所地:江西省宜春市高安市石脑镇商贸街20号,统一社会信用代码:91360983MA35L0XXXX。 法定代表人:陈某,该公司经理。 委托代理人：陈辉，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般代理。 被告:钟某某,男,汉族,……