民间借贷纠纷 (2018)桂11民初23号
裁判要旨
(一)本案《网贷通循环借款合同》、《借款展期协议》、《小微企业借款合同要素变更协议》、《中国工商银行借款凭证》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示,合法有效。原告与被告博晟公司的债权债务关系成立,合法有效,债务人博晟公司理应按照约定履行还款义务并偿付利息。《小微企业借款合同要素变更协议》中约定,贷款利率为年6.525%,借款人未按照约定按期偿还借款本息的,贷款人有权在本协议约定利率基础上加收50%作为罚息利率,对借款人逾期还款自逾期之日起按罚息利率计收利息,并对未按时支付的利息计收复利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定,原告要求被告博晟公司归还尚欠借款22539993.85元及利息,并对逾期贷款利息,按照逾期罚息利率计算,另按约定计收复利,合法有据,本院予以支持。 (二)被告盛华公司与原告签订
摘要
广州市京基房地产开发有限公司、陈伟、广西富川博晟贸易有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂11民初23号 原告:中国工商银行股份有限公司钟山县支行,住所地钟山县城南路1号 负责人:廖振华。 委托诉讼代理人:吴倩,该公司员工。 委托诉讼代理人:唐健翔,该公司员工。 被告:广西富川博晟贸易有限公司,住所地富川县真龙路新都时代广场营销中心。 法定代表人:龙飞晓。 被告:广西富川盛华房地产投资有限公司,住所地广西富川富阳镇沿江……