民间借贷纠纷 （2013）临民一终字第2184号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人徐龙持有2011年3月30日盖有上诉人临沂高利峰焦化有限公司财务专用章的608400元收据，收据注明职工集资借款，被上诉人以此主张双方存在借贷关系，上诉人虽抗辩不存在该笔债务，收据有伪造之嫌，但抗辩理由和提供的证据均不足以证明其主张，应承担不利后果，上诉人应承担偿付责任。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5176元，由上诉人临沂高利峰焦化有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　葛志龙代理审判员　　王玉波代理审判员　　朱萱萱二〇一四年二月十日书　记　员　　侍媛媛 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人徐龙持有2011年3月30日盖有上诉人临沂高利峰焦化有限公司财务专用章的608400元收据，收据注明职工集资借款，被上诉人以此主张双方存在借贷关系，上诉人虽抗辩不存在该笔债务，收据有伪造之嫌，但抗辩理由和提供的证据均不足以证明其主张，应承担不利后果，上诉人应承担偿付责任。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2184号上诉人（原审被告）临沂高利峰焦化有限公司。法定代表人蔡旭辉，总经理。委托代理人董筱宣，山东宣达律师事务所律师。委托代理人许春燕，女，1990年3月4日出生，汉族，临沂高利峰焦化有限公司职工。被上诉人（原审原告）徐龙，男，1969年10月18日出生，汉族，居民。上诉人临沂高利峰焦化有限公司因民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院……