买卖合同纠纷 （2018）川08民终287号
裁判要旨
本案需要的确定的法律事实为1、原、被告之间是否形成买卖合同关系？原告与被告钟鹏之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及自认，结合双方之间的交易方式、交易习惯，能够认定原告与被告钟鹏之间已形成事实上的买卖合同关系，故该买卖合同关系成立并生效。2、欠款是否属实？本案中，原、被告双方未签订书面的买卖合同，每次交易后也未形成书面的经双方签字确认的结算依据，原告所举证据不能证明其实际支付的货款数额及被告实际交付货物的数量及价格，无法核实双方货、款交付情况，故对原告主张被告支付未履行合同的货款及利息的诉讼请求不予支持，原告李元章应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李元章的诉讼请求。本院审理时，上诉人申请证人晏宗菊、焦学奎及徐继特出庭作证，因晏宗菊参加了一审旁听、一审法院未允许其出庭，焦学奎已作为责任参加一审的出庭，故本院未允许晏宗菊、焦学奎作为二审证人出庭作证。证人徐继特称2017年5月的一天，在郫县一养蜂的宗师傅处，钟鹏没有给宗师傅转的5
摘要
李元章与钟鹏买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民终287号上诉人（原审原告）：李元章，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省广元市昭化区元坝镇。被上诉人（原审被告）：钟鹏，男，1994年9月19日出生，汉族，住四川省广汉市南兴镇。上诉人李元章因与被上诉人钟鹏买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院(2017)川0811民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……