财产损害赔偿纠纷 （2014）一中民终字第09487号

陆桥公司对涉案车辆提供服务过程中，车辆发动机进水损坏，陆桥公司具有过错，应当承担赔偿毕涛相关经济损失的责任，包括车辆维修费及车辆贬值损失。至于毕涛所列举的其他损失，法院认为其在车辆损坏期间，为保持正常的生活水准，必然需要租车或者打车服务，但其提交的租车合同系毕涛与其弟所签订，因二人存在利害关系，所谓支付租金的票据存在明显的疑点，法院对租车费用不予认可。毕涛的打车费用系正常支出，应予以支持。毕涛主张误工费，但未出具误工的相关证明和实际损失发生的票据，法院考虑其维权需经常外出的情况予以酌定。毕涛支付的拖车费，法院予以支持。本案鉴定费及鉴定人出庭费已由毕涛预付，应由陆桥公司承担，一并赔偿给毕涛。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》（2009年修订）第七条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京陆桥和信汽车服务有限公司赔偿原告毕涛车辆维修费及贬值损失十四万一千九百九十四元，误工费两千元，拖车费两千元，鉴定费一万四千六百六十元三角八分，鉴定人出庭费一千元，打车费三千五百一十九

陆桥公司对涉案车辆提供服务过程中，车辆发动机进水损坏，陆桥公司具有过错，应当承担赔偿毕涛相关经济损失的责任，包括车辆维修费及车辆贬值损失。至于毕涛所列举的其他损失，法院认为其在车辆损坏期间，为保持正常的生活水准，必然需要租车或者打车服务，但其提交的租车合同系毕涛与其弟所签订，因二人存在利害关系，所谓支付租金的票据存在明显的疑点，法院对租车费用不予认可。毕涛的打车费用系正常支出，应予以支持。毕涛主张误工费，但未出具误工的相关证明和实际损失发生的票据，法院考虑其维权需经常外出的情况予以酌定。毕涛支付的拖车费，法院予以支持。本案鉴定费及鉴定人出庭费已由毕涛预付，应由陆桥公司承担，一并赔偿给毕涛。综上

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09487号上诉人（原审被告）北京陆桥和信汽车服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路123-3号楼一层。法定代表人王国贞，经理。被上诉人（原审原告）毕涛，女，1959年6月29日出生。上诉人北京陆桥和信汽车服务有限公司（以下简称陆桥公司）因与被上诉人毕涛财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第18660……