金融借款合同纠纷 （2019）桂05民终1689号

农行合浦支行与彭定晓、陈梅之间签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，是有效合同，应受法律保护。签订合同后，农行合浦支行已按照合同约定向彭定晓发放了贷款，彭定晓应依照合同履行还款义务。农行合浦支行主张彭定晓自第一期按时还款外，至今未按时还过款，经审理查明，彭定晓于2019年5月27日结清至2019年6月5日止按合同约定应还的借款本息，截止至一审法院开庭审理前一天的2019年7月15日，彭定晓未按期履行的借款本金为99.76元，正常利息为零，罚息0.18元、复利0.1元，当事人双方约定了按月等额还款的方式，期限至2028年7月4日，现履行期限尚未届满，彭定晓在合同约定已到期的还款期里已履行大部分义务，现尚欠的借款本息未足一期，且其行为表明其继续履行合同义务意向，农行合浦支行以彭定晓未按约定付款违约为由要求提前解除本案合同，一审法院依法不予支持，对农行合浦支行的其他诉讼请求，也依法不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，彭定晓应继续积极依照合同约定履行义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民

农行合浦支行与彭定晓、陈梅之间签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，是有效合同，应受法律保护。签订合同后，农行合浦支行已按照合同约定向彭定晓发放了贷款，彭定晓应依照合同履行还款义务。农行合浦支行主张彭定晓自第一期按时还款外，至今未按时还过款，经审理查明，彭定晓于2019年5月27日结清至2019年6月5日止按合同约定应还的借款本息，截止至一审法院开庭审理前一天的2019年7月15日，彭定晓未按期履行的借款本金为99.76元，正常利息为零，罚息0.18元、复利0.1元，当事人双方约定了按月等额还款的方式，期限至2028年7月4日，现履行期限尚未届满，彭定晓

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1689号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司合浦县支行，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇。统一社会信用代码：91450521199438930H。 负责人：谭能昆，行长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：彭定晓，男，199……