玩忽职守 （2016）辽02刑终97号

上诉人石某犯玩忽职守罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2015）中刑初字第369号刑事判决；二、发回大连市中山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　 梦　 莅审　判　员　王　　　　欢代理审判员　陈　 超　 凡二〇一六年四月二十一日书　记　员　龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

上诉人石某犯玩忽职守罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2015）中刑初字第369号刑事判决；二、发回大连市中山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　 梦　 莅审　判　员　王　　　　欢代理审判员　陈　 超　 凡二〇一六年四月二十一日书　记　员　龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终97号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某。辩护人刘迎久、倪文娟，均系辽宁法大律师事务所律师。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控被告人石某犯玩忽职守罪一案，于2015年12月24日作出（2015）中刑初字第369号刑事判决。原审被告人石某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……