买卖合同纠纷 （2014）德中商终字第172号

被告姜长勇作为禹城市泰德建材有限公司的采购人员，在其公司的授权下给本公司购买塑料颗粒，虽给原告写有欠据，但其行为系职务行为。禹城市泰德建材有限公司给被告出具的证明函证明了欠款系第三人所欠货款，依据相关法律规定，所欠原告货款应由禹城市泰德建材有限公司承担支付货款的责任，被告姜长勇不承担本案的民事责任。原告先后四次在第三人处支取货款4万元，其请求被告姜长勇支付余款33280元的理由不能成立，不予支持。禹城市泰德建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人禹城市泰德建材有限公司于判决书生效后十日内支付给原告李其军货款33280元。二、驳回原告李其军对被告姜长勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由第三人禹城市泰德建材有限公司负担。上诉人李其军不服原审判决上诉称：被上诉人姜

被告姜长勇作为禹城市泰德建材有限公司的采购人员，在其公司的授权下给本公司购买塑料颗粒，虽给原告写有欠据，但其行为系职务行为。禹城市泰德建材有限公司给被告出具的证明函证明了欠款系第三人所欠货款，依据相关法律规定，所欠原告货款应由禹城市泰德建材有限公司承担支付货款的责任，被告姜长勇不承担本案的民事责任。原告先后四次在第三人处支取货款4万元，其请求被告姜长勇支付余款33280元的理由不能成立，不予支持。禹城市泰德建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院在查明事实的基础上作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第172号上诉人（原审原告）：李其军。委托代理人：吴建伟，山东虹日律师事务所律师。委托代理人：李振新。被上诉人（原审被告）：姜长勇（永）。委托代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。原审第三人：禹城市泰德建材有限公司，住所地：禹城高新技术开发区。法定代表人：窦建国，该公司经理。委托代理人：王磊。上诉人李其军因买卖合同纠纷一案，不服禹城……