不当得利纠纷 （2017）吉02民终2229号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。荀百良在无法证明自己对本案所涉5.94亩承包地享有土地承包经营权亦无法证明自己对本案争议的从2014年开始发放至其名下的5.94亩承包地的粮食直补款2,025.59元有领取权，故该部分直补款属不当得利，应予返还，对于赵忠义要求荀百良返还其已领取的粮食直补款2,025.59元的诉讼请求，予以支持。对于赵忠义要求依法确认享有面积29.72亩承包地直补款的领取权的主张因与本案不属于同一法律关系，无法支持，其有权另行提起诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定作出判决。判决：一、荀百良于判决发生法律效力后一次性返还其已领取的2014年至2016年的粮食直补款2,025.59元；二、驳回赵忠义其他诉讼请求。本院二审期间，荀百良围绕上诉请求依法提交了2017年1月13日宝山乡经营管理站对赵忠义的调查询问笔录，因该证据与本案不具关联性，故不予采信。本案二审查明事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案所涉的5.94亩承包地的粮食直补款一直由赵忠义领取，后经荀百良申请，宝山乡人民政府将该5.94亩承包地

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。荀百良在无法证明自己对本案所涉5.94亩承包地享有土地承包经营权亦无法证明自己对本案争议的从2014年开始发放至其名下的5.94亩承包地的粮食直补款2,025.59元有领取权，故该部分直补款属不当得利，应予返还，对于赵忠义要求荀百良返还其已领取的粮食直补款2,025.59元的诉讼请求，予以支持。对于赵忠义要求依法确认享有面积29.72亩承包地直补款的领取权的主张因与本案不属于同一法律关系，无法支持，其有权另行提起诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定作出判决。判决：一、荀百良于判决发生法律效力后

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2229号上诉人（原审被告）：荀百良，住吉林省磐石。委托诉讼代理人：田德勤（系荀百良亲属），住吉林省磐石市。被上诉人(原审原告)：赵忠义，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告：磐石市宝山乡西大沟村村民委员会，住所地吉林省磐石市。法定代表人：王彬，该村村长。原审被告：磐石市宝山乡西大沟村……