工伤保险待遇纠纷 （2016）苏05民终4512号

双方的争议焦点为：一、钱永中是否应当与家具厂共同承担责任。2014年9月9日、10月10日以家具厂名义出具的两份书面材料均由龚建华和钱永中共同出具，并称家具厂为“我们开办”，且钱永中认可在家具厂实际经营过程中，其负责管理，包括制作账册、劳动者工作量的确认及发放工资等。由此认定家具厂系由登记的个体业主龚建华和钱永中二人共同经营，钱永中为实际的经营者之一。故钱永中应当对家具厂的债务共同承担责任。二、殷世霞的工资标准是多少？家具厂是否结欠殷世霞工资？殷世霞认为：根据钱永中和龚建华于2014年9月14日出具的说明，钱玉章、殷世霞夫妻二人系合并计件制，每月领取生活费3000元。截止2014年5月13日至8月16日钱玉章、殷世霞夫妻二人所开料已于2014年9月27日制作入库单确认，总金额为53531元。2104年8月17日至9月9日部分未完工，未记录入库单，工资未结算。钱玉章在殷世霞受伤住院期间，又回家具厂就未完工的部分继续开料，工作至少7天。没有完工的部分具体为65套*234元=15210元，因未完工，所以只要求13500元。钱玉章、殷世霞夫妻二人的工资收入内部是平均分配的。有亲笔书写的工资收条

双方的争议焦点为：一、钱永中是否应当与家具厂共同承担责任。2014年9月9日、10月10日以家具厂名义出具的两份书面材料均由龚建华和钱永中共同出具，并称家具厂为“我们开办”，且钱永中认可在家具厂实际经营过程中，其负责管理，包括制作账册、劳动者工作量的确认及发放工资等。由此认定家具厂系由登记的个体业主龚建华和钱永中二人共同经营，钱永中为实际的经营者之一。故钱永中应当对家具厂的债务共同承担责任。二、殷世霞的工资标准是多少？家具厂是否结欠殷世霞工资？殷世霞认为：根据钱永中和龚建华于2014年9月14日出具的说明，钱玉章、殷世霞夫妻二人系合并计件制，每月领取生活费3000元。截止2014年5月13日至

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4512号上诉人（原审被告）：常熟市虞山镇虞鑫红木家具厂,住所地江苏省常熟市虞山镇常隆村原东星炼油厂。实际经营地：江苏省张家港市港口街道清水村。经营者：龚建华。委托诉讼代理人：彭文兵，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：田涛，江苏福地律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：钱永中。被上诉人（原审原告）：殷世霞。委托诉讼代理人：钱玉……