买卖合同纠纷 （2018）鲁07民终4281号
裁判要旨
上述收到条均载明“收到王洪宝棉纱”或“代王洪宝拉21s棉纱”，且在庭审过程中，王洪宝认可经刘永国介绍使用王树先提供的棉纱（即收到条中载明的四排共计八吨棉纱）并由其本人通过银行转账方式支付给王树先部分货款的事实，故认定王树先与王洪宝之间存在买卖合同关系，王树先为出卖人，王洪宝为买受人。王洪宝主张王树先不是本案适格的诉讼主体，原告应当是昌邑市鹏飞纺织厂，经一审法院核实，昌邑市鹏飞纺织厂成立于2015年1月9日，涉案买卖业务发生时，昌邑市鹏飞纺织厂并未登记成立，涉案棉纱买卖应为个人之间形成的买卖合同关系，对于王洪宝的主张不予认可。凯新浆纱厂并未登记成立，刘永国以该厂名义从事经营活动，刘永国作为本案被告主体适格，王树先及王洪宝均未举证证明其与刘永国之间存在买卖合同关系，刘永国向王树先出具上述四份收到条，载明“收到王洪宝棉纱”或“代王洪宝拉21s棉纱”，王树先及王洪宝均未对此提出异议，结合王洪宝使用涉案棉纱并向王树先支付部分货款的事实，刘永国本人或其雇佣人员刘增山到出卖人即王树先处拉走涉案棉纱的行为应视为受买受人即王洪宝委托，刘永国并非买卖合同关系当事人，相应责任应由王洪宝承担。 王洪宝提交相关
摘要
王洪宝、王树先买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4281号 上诉人（原审被告）：王洪宝，男，1964年5月4日生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审原告）：王树先，男，1972年8月7日生，汉族，住昌邑市石埠经济发展区。 被上诉人（原审被告）：刘永国，男，1970年1月8日生，汉族，住昌邑市。 上诉人王洪宝因与被上诉人王树先、刘永国买卖合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院(20……