买卖合同纠纷 （2018）苏09民终59号

本案的争议焦点为鑫三源纺织厂作为本案的被告主体是否适格。鑫三源纺织厂辩称陆某与鑫三源纺织厂没有关系，鑫三源纺织厂未向吴同宽购买防羽布，也未派人去新建特阔漂整公司取回布匹。经本院调查核实，鑫三源纺织厂的负责人为陆燕，系陆某的姐姐。陆某以鑫三源纺织厂的名义向吴同宽购买防羽布，该行为属于无权代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。首先，吴同宽诉称陆某以鑫三源纺织厂的名义向其购买防羽布。其次，新建特阔漂整公司在调查笔录中陈述“鑫三源公司与我公司车间主任联系，告知他们的工艺要求，我公司按照鑫三源的要求下单加工”、“我公司通知鑫三源来结加工费，鑫三源当时付款5560.30元”，并提供了入库单、送货单、结算单等证明。根据上述情况可知，在该批防羽布送至新建特阔漂整公司后，其曾与鑫三源纺织厂联系，当时鑫三源纺织厂已知晓陆某借用其厂的名义购买防羽布。再次，鑫三源纺织厂即使知道陆某的无权代理行为，根据对鑫三源纺织厂的调查笔录和当庭陈述及陆某出具的情况说明可知，鑫三源纺织厂不但未向新建特阔公司表明该防羽布不是他们厂购

吴同宽与海门市鑫三源宾馆用纺织品厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终59号上诉人(原审被告)：海门市鑫三源宾馆用纺织品厂，住所地在江苏省海门市天补镇大石村*组。经营者：陆燕，女,1979年9月23日生，汉族，住江苏省省海门市。被上诉人(原审原告)：吴同宽，男，汉族，1954年6月23日生，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐丰法律服务所法律工作者。上诉人海门市鑫三源宾馆用纺织品厂（以下简称……