买卖合同纠纷 （2018）赣01民终289号
裁判要旨
合法的买卖关系依法受法律保护。原、被告签订的《购销合同》系缔约双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应认定为合法有效。奥兴公司作为购买方，接收景源公司的供货后理应及时足额支付货款，现奥兴公司对欠货款的事实无异议，本院对此予以认定。关于景源公司从奥兴公司拖回CVC60／4026支成品布2120KG是否抵欠货款的问题，景源公司主张该成品布��暂时抵押，奥兴公司归还欠款后会归还，但双方未签订抵押合同，且奥兴公司已将1000KG的成品布进行了处理，因此该成品布应视为冲抵货款。现奥兴公司、景源公司在庭审过程中对该成品布冲抵货款的数额存在争议，奥兴公司认为该布应当冲抵货款80560元（每公斤38元），景源公司认为只能冲抵63600元（每公斤30元），一审法院认为，景源公司为纱线的生产企业，其接收的成品布并不能直接用于生产，其扣留抵押奥兴公司的成品布匹也属不得已所为，鉴于景源公司现已处置部分抵押扣留货物，导致对抵押货物无法评估其价值，同时考虑到奥兴公司在履约中的违约行为，并结合该案件的实际情况，根据公平原则，酌情判定奥兴公司在交付抵债布匹后给予景源公司20000元的补偿。关于承兑税点的问
摘要
南昌市奥兴实业有限公司、南昌市景源纺织品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终289号上诉人(原审被告)：南昌市奥兴实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇莲谢路，统一社会信用代码：91360100672426290E。法定代表人：魏琴，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：南昌市景源纺织品有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区东升大道1888号，统一社会信用代码：91360111……