买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1638号
裁判要旨
本案中双方争议焦点有三点：一为汇兴公司主张89871.60元货款对应的货物是否已交付立航公司。二为立航公司是否已支付该89871.60元货款。三为汇兴公司起诉是否已超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，本案中立航公司对双方之间存在真实的买卖合同关系不持异议，并已实际支付了绝大部分款项。在此情况下，虽然汇兴公司未能就本案争议货款提供有效码单，但立航公司亦未能提供充分证据来反驳讼争增值税发票所载内容的真实性，根据本案实际情况，汇兴公司提供的增值税发票已达到高度盖然性的证明标准，足以证明双方之间实际发生的交易情况。经核算汇兴公司主张立航公司尚欠货款89871.60元的事实可以成立。关于第二个争议焦点，增值税发票仅系买受人的付款依据，不能证明买受人已实际付清款项，立航公司应就主张的付款事实承担举证责任。关于第三个争议焦点，双方之间未签订书面合同，未约定货款的支付期限，故应适用随时主张、随时履行的规定，汇兴公司起诉并未超过诉讼时效。立航公司辩称双方存在开票后一个月左右付款交易习惯的意见缺乏依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用
摘要
绍兴市立航纺织品有限公司、杭州萧山汇兴纺织有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1638号上诉人（原审被告）：绍兴市立航纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖轻纺市场2楼E区46号。法定代表人：徐立伟，该公司总经理。委托代理人：唐金红，浙江广缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州萧山汇兴纺织有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇众力村。法定代表人：李伟国，该公司总经理。委托代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律……