民间借贷纠纷 （2017）云05民终702号

本案原审原告陈建华向杨利伟转账30万元与2015年10月22日杨伟、杨卫华出具的借条所载36万元是否同一笔借款，后者是否为前笔的延续应审慎查明。另，陈建华依据杨利伟、杨卫华出具借款合同主张权利，而该借款合同明确载明借款是向陈建华、张明芬夫妇借款，依据合同相对性原则张明芬应作为原告参加诉讼，现却仅有陈建华一人起诉，遗漏案件当事人张明芬参加诉讼。庭审后，张明芬同意由陈建华单独诉讼的表态，因涉及当事人变化，应当通知各方参诉当事人。对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初5027号民事判决；二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。上诉人杨卫华预交的二审案件受理费6700元予以退回。审判长　张明审判员　田　　　旭审判员　茶　晓　皎二〇一七年十月十七日书记员　金　佳　玲

本案原审原告陈建华向杨利伟转账30万元与2015年10月22日杨伟、杨卫华出具的借条所载36万元是否同一笔借款，后者是否为前笔的延续应审慎查明。另，陈建华依据杨利伟、杨卫华出具借款合同主张权利，而该借款合同明确载明借款是向陈建华、张明芬夫妇借款，依据合同相对性原则张明芬应作为原告参加诉讼，现却仅有陈建华一人起诉，遗漏案件当事人张明芬参加诉讼。庭审后，张明芬同意由陈建华单独诉讼的表态，因涉及当事人变化，应当通知各方参诉当事人。对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初5027号民事判决；二、本案发回保山市隆阳

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民终702号上诉人（原审被告）：杨卫华，男，1980年3月2日生，汉族，保山市隆阳区人，云南广电网络集团保山分公司职工，住隆阳区，委托诉讼代理人：胡潇，云南天利达律事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈建华，男，1971年4月9日生，汉族，四川省内江市人，个体工商户，住隆阳区，被上诉人（原审被告）：杨利伟，男，1979年……