财产保险合同纠纷 （2018）辽10民终938号
裁判要旨
原告杨群为辽K722**号小型越野客车与被告人保辽阳分公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2017年7月18日，原告杨群驾驶该车在高速公路上与石块碰撞发生交通事故，交警部门对事故及车辆损坏情况予以证明。本次车辆事故发生在保险期间内，符合合同约定的保险责任。被告应在车辆损失保险限额内赔偿原告杨群的车辆损失。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告提出拖车费、鉴定评估费不同意赔偿的意见，因拖车费系原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；评估费系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故对被告此意见不予采纳。对被告提出的原告车辆在高速公路上行驶了一段时间后才报警，无法证明具体车损与事故的因果关系的参与程度，此抗辩理由缺乏证据，本院不予采纳。关于被告提出的鉴定报告损失数额与修车明细高度一致，缺乏客观性的抗辩，因鉴定结论系经我院及辽阳市中级人民法院委托做出，无程序上瑕疵，故对此抗辩不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被上诉人杨群财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终938号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被上诉人（原审原告）：杨群上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）因与被上诉人杨群财产保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院(2017)辽1002民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……