财产保险合同纠纷 （2018）辽10民终112号
裁判要旨
一审程序中就案涉车辆的维修费用进行价格评估。辽市价估字[2017]涉诉第061号评估报告第2页载明“调查情况：88项零部件需要更换和维修”，但该报告的价格鉴定明细表中记载88项零部件的“维修方式”均为“更换”。上诉人提出该报告中部分项目系以“维修”的方式修复，而非全部采用“更换”的方式进行车辆修复，故一审法院应查明案涉车辆的实际损失后，依法作出裁判。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初1716号民事判决；二、发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费1,751.00元，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。审判长 刘 军审判员 李 军审判员 范丹丹二〇一八年二月十一日书记员 杨 洋 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被上诉人杨娇财产保险合同纠纷一案二审民事裁定书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被上诉人（原审原告）：杨娇上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人杨娇财产保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序中就案涉车辆的维修……