买卖合同纠纷 （2016）豫07民终2735号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案启新公司与安达公司均未向该院提交书面合同，启新公司为证明其与安达公司存在买卖合同关系，向该院提交了七份增值税普通发票，且该增值税普通发票与启新公司向该院提交的录音资料、劳动合同、企业查询单相互印证，可以证明安达公司欠启新公司货款16500元的事实。启新公司与安达公司间的买卖合同关系合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。安达公司从启新公司处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。启新公司诉请安达公司支付货款16500元，符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：安达防爆重工机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付河南启新自动化设备有限公司货款16500元。如不按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案启新公司与安达公司均未向该院提交书面合同，启新公司为证明其与安达公司存在买卖合同关系，向该院提交了七份增值税普通发票，且该增值税普通发票与启新公司向该院提交的录音资料、劳动合同、企业查询单相互印证，可以证明安达公司欠启新公司货款16500元的事实。启新公司与安达公司间的买卖合同关系合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。安达公司从启新公司处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2735号上诉人（原审被告）：安达防爆重工机器制造有限公司。法定代表人：户飞，该公司总经理。委托代理人：何豪强，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南启新自动化设备有限公司，、桐柏路东、文化宫路西5幢19层1907和1908室。法定代表人：张旭，该公司总经理。委托代理人：杨学春，北京中今律师事务所律师。上诉人安达防爆重工机……