定作合同纠纷 （2018）苏02民辖终25号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三锦公司与焱鑫公司签订的加热炉承揽合同约定双方发生争议协商不成提起诉讼，由合同履行地人民法院管辖。但双方在合同中未约定合同履行地。对于合同履行地的确认，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，焱鑫公司与三锦公司发生争议的基础法律关系是双方签订的加热炉承揽合同，该合同履行义务的一方是焱鑫公司。其次，双方签订的《还款协议》是对《加热炉承揽合同》中所约定的付款方式等基本合同义务的补充和变更，焱鑫公司基于《还款协议》要求三锦公司支付设备款及承担违约责任，焱鑫公司为接受货币的一方。综上焱鑫公司所在地应为合同履行地。三锦公司在焱鑫公司诉讼后，支付了剩余的设备款，不能就此否认焱鑫公司为《加热炉承揽合同》的履行义务一方，亦不能否认其为给付货币的一方。故三锦公司的管辖异议理由与事实不符，
摘要
江苏焱鑫科技股份有限公司与浙江绍兴三锦石化有限公司管辖裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终25号上诉人（原审被告）：浙江绍兴三锦石化有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区越英路。法定代表人：钟建明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏焱鑫科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇东环路31号。法定代表人：周国华，该公司董事长。上诉人浙江绍兴三锦石化有限公司（以下简称三锦公司）因与被上诉人江苏焱鑫科技股份有限公司（以下……