买卖合同纠纷 （2018）粤07民终143号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。正远家具厂与冬辉公司在自愿、平等、互利的基础上进行家具买卖，是有效行为，应受法律的保护。冬辉公司在收到货物后，没有依约支付货款，正远家具厂要求其支付货款，理由充分，该院予以支持。冬辉公司提出要求进行质量鉴定，因其未能提供有效证据证明所申请鉴定的家具与正远家具厂所出售的家具相关联，故该院不予准许，冬辉公司对自己的反诉请求，应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、冬辉公司应于判决发生法律效力之日起十日内向正远家具厂支付家具款101800元；二、驳回冬辉公司的反诉请求。本案一审本诉受理费1468元，反诉受理费25元，合共1493元，由冬辉公司负担。二审期间，双方当事人均无提交新的证据。经二审审理，本院依法确认一审法院所查明的事实。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社
摘要
江门市新会区冬辉红木家具有限公司、新会区会城正远明清古典家具厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终143号上诉人（原审被告、反诉原告）：江门市新会区冬辉红木家具有限公司，住所地：江门市新会区会城河北村梅昌四斗公路边。法定代表人：余冬辉。委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新会区会城正远明清古典家具厂，住所地：江门市新会区会城业兴二路16号（车间）。经营者：段远素，女，汉族，1979年6月……