民间借贷纠纷 (2015)淮民二终字第00209号
裁判要旨
债务应当清偿。彭凯分三次向吴平借款合计38万元并出具借条,该借条系当事人真实意思表示,为有效合同,双方应依法全面履行自己的义务。在吴平去世后,其债权由其法定继承人向彭凯主张。故吴召西、汪德金、吴云倩向彭凯主张偿还借款本金38万元,于法有据,一审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”本案双方系不定期无息借贷法律关系,现吴召西、汪德金、吴云倩主张彭凯自起诉之日起按照银行同类贷款利率支付利息,于法有据,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告彭凯于本判决生效后十五日内偿还原告吴召西、汪德金、吴云倩借款本金38万元,并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告吴召西、汪
摘要
债务应当清偿。彭凯分三次向吴平借款合计38万元并出具借条,该借条系当事人真实意思表示,为有效合同,双方应依法全面履行自己的义务。在吴平去世后,其债权由其法定继承人向彭凯主张。故吴召西、汪德金、吴云倩向彭凯主张偿还借款本金38万元,于法有据,一审法院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”本案双方系不定期无息借贷法律关系,现吴召西、汪德金、吴云倩主张彭凯自起诉之日起按照银行同类贷款利率支付利息,于法有据,一审法院予以支持
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民二终字第00209号上诉人(原审被告):彭凯,男,1967年9月9日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市相山区。被上诉人(原审原告):吴召西,男,1940年7月6日出生,汉族,淮北市烈山区杨庄矿退休工人,住安徽省淮北市烈山区。被上诉人(原审原告):汪德金,女,1944年3月23日出生,汉族,淮北市烈山区杨庄矿退休工人,住安徽省淮北市烈山区……