民间借贷纠纷 （2015）平民二终字第644号

赵军旗向孙利民出具借条，明确说明了借款110万元及月息2分的利率，内容明确，可以作为双方形成借贷关系的证明。赵军旗与孙利民之间虽然没有当场交付现金的行为，但是借贷关系作为债权债务关系的一种形式，既可以通过现金交付形成，也可以通过合法的债权债务转移等方式形成，何德亮与孙利民之间存在较多经济往来，赵军旗以出具借据的形式自愿替何德良承担向孙利民还款的责任，孙利民也同意由赵军旗承担还款义务，赵军旗与孙利民之间形成合法有效的借贷关系，赵军旗应当按借据约定偿还相关本金及利息。何德良在借据上以担保人身份签名，应当承担相应的担保责任。同时，赵军旗于2013年12月9日向孙利民转款2.2万元，与借据上约定的一个月利息相一致（本金110万元，月息2分）更能印证赵军旗对该借款的认可，因此，赵军旗、何德良称借贷关系不存在的上诉理由不能成立。关于140万借条的效力问题，本院认为，合同当事人可以在协商一致的情况下达成新的协议，但本案中，合同当事人赵军旗称该借条是在胁迫的情况下签的，不是其真实意思表示，而孙利民也并未以此借条主张权利，并不认可该借条的效力，因此该借条因当事人不能达成一致意见而未发生法律效力，不影响本

赵军旗向孙利民出具借条，明确说明了借款110万元及月息2分的利率，内容明确，可以作为双方形成借贷关系的证明。赵军旗与孙利民之间虽然没有当场交付现金的行为，但是借贷关系作为债权债务关系的一种形式，既可以通过现金交付形成，也可以通过合法的债权债务转移等方式形成，何德亮与孙利民之间存在较多经济往来，赵军旗以出具借据的形式自愿替何德良承担向孙利民还款的责任，孙利民也同意由赵军旗承担还款义务，赵军旗与孙利民之间形成合法有效的借贷关系，赵军旗应当按借据约定偿还相关本金及利息。何德良在借据上以担保人身份签名，应当承担相应的担保责任。同时，赵军旗于2013年12月9日向孙利民转款2.2万元，与借据上约定的一个

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第644号上诉人（原审被告）赵军旗，男。委托代理人邵长义，河南首位律师事务所律师。上诉人（原审被告）何德良，男。委托代理人张朋升，河南星烁律师事务所律师。委托代理人史群力，河南星烁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）孙利民，男。委托代理人张留生，叶县148法律服务所法律工作者。原审被告魏汝贵，男，住叶县。上诉人赵军旗、何德良与被……