定金合同纠纷 （2016）云01民终4755号

杨宏是否涉嫌刑事犯罪将会影响本案的最终判决。由于目前公安部门还未作出是否立案的决定，故在对杨宏行为尚未定性的情形下，本案不宜先行民事处理。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院对熊应泽的起诉依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下驳回原告熊应泽的起诉。案件受理费9252元，退还熊应泽。本院经审理查明：杨宏涉嫌伪造印章至今未获得公安机关立案侦查。本院认为，本案系定金合同纠纷，原审法院对定金收据加盖的印章进行了鉴定，虽然加盖的印章与企业年检报告加盖的印章并非同一枚印章，但无其他证据证实杨宏私刻印章涉嫌犯罪（私刻印章至今未获公安机关立案侦查）。同时，熊应泽支付杨宏涉案保证金80万元款项是否转入云南分公司负责人刘建东账户，刘建东账户转入的80万元与涉案保证金是否存在对应关系、地质集团投标工程是否与涉案保证金有关等争议事实均需进一步审查、

杨宏是否涉嫌刑事犯罪将会影响本案的最终判决。由于目前公安部门还未作出是否立案的决定，故在对杨宏行为尚未定性的情形下，本案不宜先行民事处理。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院对熊应泽的起诉依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下驳回原告熊应泽的起诉。案件受理费9252元，退还熊应泽。本院经审理查明：杨宏涉嫌伪造印章至今未获得公安机关立

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终4755号上诉人（原审原告）：熊应泽，男，汉族，1983年7月3日生，住腾冲市。委托诉讼代理人:黄国旺，云南大格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:湖南省地质建设工程（集团）总公司云南分公司，住所地：昆明市西山区棕树营八组团32幢1单元401号。负责人：刘建东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:湖南省地质建设工程（集团）总公司，住……