买卖合同纠纷 （2017）甘10民终137号

巨淇公司与庆阳分公司签订的预拌商品混凝土买卖合同，系双方真实意思表示，且内容不违犯法律、行政法规规定，该合同合法有效。合同成立后，巨淇公司依约履行了供货义务，经双方结算后，新东阳公司应当按照约定履行支付货款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，巨淇公司主张给付货款、承担逾期付款违约金的请求，于法有据，应予支持。结合本案实际情况，逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准支付利息较合理。庆阳分公司系新东阳公司内设机构，分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，其实施的法律行为所引起的法律后果均应由具有企业法人资格的新东阳公司承担。新东阳公司辩称巨淇公司将涉案债务由公司转移给了公司副总杨某个人，由此巨淇公司与新东阳公司间不再存在合同关系，但本案是基于合同履行产生的纠纷，其法律关系的基础仍然是买卖合同，巨淇公司委派杨某仅是负责收取本案货款，庆阳分公司原负责人王某某所汇给杨某的3000000元货款，双方也无异议，故新东阳公司辩解不能成立。巨淇公司诉请的金庆粉

巨淇公司与庆阳分公司签订的预拌商品混凝土买卖合同，系双方真实意思表示，且内容不违犯法律、行政法规规定，该合同合法有效。合同成立后，巨淇公司依约履行了供货义务，经双方结算后，新东阳公司应当按照约定履行支付货款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，巨淇公司主张给付货款、承担逾期付款违约金的请求，于法有据，应予支持。结合本案实际情况，逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准支付利息较合理。庆阳分公司系新东阳公司内设机构，分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终137号上诉人（原审原告）：庆阳巨淇混凝土有限责任公司。法定代表人：杜雪山，该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江新东阳建设集团有限公司。法定代表人：卢大根，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志东，男，该公司法务部员工。原审被告：浙江新东阳建设集团有限公……