保险纠纷 （2014）漯民三终字第150号

一、2013年1月5日，原告陈勇丽的豫LCX2**号车辆被第三者的行为造成损坏，损坏部分经鉴定损失为39037元事实清楚，有证据证实，法院予以确认。被告中国财产保险郑州分公司虽对鉴定的损失数额提出异议，但未向法院提供相关证据支持其所辩，故对被告其所辩理由，法院不予采信。二、原告陈勇丽所有的豫LCX2**号车辆在被告中国财产保险郑州分公司投入有“商业险”，该事故发生在保险期内，原告陈勇丽作为投保人，有权要求保险人在保险的范围内进行赔付。被告中国财产保险郑州分公司自向原告陈勇丽赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告辩称第一受益人是银行的理由，因原告车辆存在，部分受到损失，抵押权人的利益未受到损害，被告中国财产保险郑州分公司应当对原告该车的损失进行赔付。对被告所辩理由，法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司自本判决生效之日起十日内，在原告陈勇丽豫LCX2**号车“商

一、2013年1月5日，原告陈勇丽的豫LCX2**号车辆被第三者的行为造成损坏，损坏部分经鉴定损失为39037元事实清楚，有证据证实，法院予以确认。被告中国财产保险郑州分公司虽对鉴定的损失数额提出异议，但未向法院提供相关证据支持其所辩，故对被告其所辩理由，法院不予采信。二、原告陈勇丽所有的豫LCX2**号车辆在被告中国财产保险郑州分公司投入有“商业险”，该事故发生在保险期内，原告陈勇丽作为投保人，有权要求保险人在保险的范围内进行赔付。被告中国财产保险郑州分公司自向原告陈勇丽赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告辩称第一受益人是银行的理由，因原告车辆存在，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第150号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路。法定代表人：李志恒，该公司总经理。委托代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勇丽，女，汉族，住漯河市郾城区。委托代理人：马德波，漯河市源汇区148法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（……