定金合同纠纷 （2015）齐商四终字第126号

依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。杨春与付金龙签订了协议书，杨春按协议书约定交付了10万元定金。杨春要求解除与付金龙之间的草原转包合同，付金龙同意解除草原转包合同。杨春与付金龙双方自愿协商解除合同不违反法律禁止性规定，一审法院予以确认。关于双方谁违约在先的问题，从杨春提供的证人狄某某出庭作证及庭审中付金龙陈述、一审法院大调解中心的调查笔录，可以认定付金龙在双方签订转包合同之前与狄某某之间的承包合同并未解除，付金龙称与狄某某之间的承包合同已于2013年9月份解除的辩解理由，一审法院不予采信。因付金龙与杨春签订转包合同之前，付金龙与狄某某之间的承包合同并未解除，故付金龙违约在先。杨春与付金龙之间签订协议书中第四条约定：“如因付金龙没有承包权或付金龙将河套草原转包他人，第三方主张该河套草原的承包权给乙方造成的损失，付金龙应当赔偿，并且双倍返还杨春定金20万元”；第九条约定：“本协议书中条款，双方必须共同遵守履行，如付金龙违反上述条款中任何一条，需双倍返还杨春定金20万元，如杨春违反上述条款中的任何一条，则向付金龙交付的10万元定金不退还

依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。杨春与付金龙签订了协议书，杨春按协议书约定交付了10万元定金。杨春要求解除与付金龙之间的草原转包合同，付金龙同意解除草原转包合同。杨春与付金龙双方自愿协商解除合同不违反法律禁止性规定，一审法院予以确认。关于双方谁违约在先的问题，从杨春提供的证人狄某某出庭作证及庭审中付金龙陈述、一审法院大调解中心的调查笔录，可以认定付金龙在双方签订转包合同之前与狄某某之间的承包合同并未解除，付金龙称与狄某某之间的承包合同已于2013年9月份解除的辩解理由，一审法院不予采信。因付金龙与杨春签订转包合同之前，付金龙与狄某某之间

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第126号上诉人（一审被告）付金龙，住黑龙江省甘南县。委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨春，住黑龙江省富裕县。委托代理人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。上诉人付金龙因与被上诉人杨春定金合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2015）甘商初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……