民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第176号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2014）宽民初字第1117号民事判决；二、发回长春市宽城区人民法院重审。二审案件受理费3200元退回上诉人长春市红外设备仪器厂。审 判 长 陈太云审 判 员 高 心代理审判员 白 雪二〇一五年六月十五日书 记 员 梁欣华 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2014）宽民初字第1117号民事判决；二、发回长春市宽城区人民法院重审。二审案件受理费3200元退回上诉人长春市红外设备仪器厂。审 判 长 陈太云审 判 员 高 心代理审判员 白 雪二〇一五年六月十五日书 记 员 梁欣华 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民五终字第176号上诉人（原审被告）长春市红外设备仪器厂，住所地长春市宽城区长江路**号。法定代表人李荣平，厂长。委托代理人沈丽冬，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董英建，男，1964年6月6日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人迟法利，吉林达江律师事务所律师。上诉人长春市红外设备仪器厂与被上诉人董英建民间借贷纠纷一案，不服长……