买卖合同纠纷 （2019）赣03民终715号

上诉人在一审诉讼中提供了宏昌冷库销货单157份，其中，有被上诉人刘周签字的销货单102份，有罗丹、陈诗兴、李棉、张江、李晓卓、廖延良、王瞭分别签字的销货单51份，无人签字的销货单有4份。宏昌冷库销货单上有买卖货物的名称、数量、货物销售金额及销货单总金额的记载，上诉人提供的证据能够证明有被上诉人刘周签字的销货单102份中双方当事人之间存在买卖合同关系及买卖货物具体金额的事实，而对于罗丹、陈诗兴、李棉、张江、李晓卓、廖延良、王瞭分别签字的销货单51份，没有查明是否是代表被上诉人刘周经营的上栗县零柒玖零夜宵店的民事行为，一审法院也没有依法向上诉人释明对于罗丹、陈诗兴、李棉、张江、李晓卓、廖延良、王瞭签字认可的买卖行为是否另行主张权利。一审判决举证责任分配不当，主要事实没有查清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初1735号民事判决；二、本案发回江西省上栗县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1175元予以退回。审判长　阳　涛审判员　黄红建审判员　聂奇能二〇一九年十二月六日书记员　李颖倩

上诉人在一审诉讼中提供了宏昌冷库销货单157份，其中，有被上诉人刘周签字的销货单102份，有罗丹、陈诗兴、李棉、张江、李晓卓、廖延良、王瞭分别签字的销货单51份，无人签字的销货单有4份。宏昌冷库销货单上有买卖货物的名称、数量、货物销售金额及销货单总金额的记载，上诉人提供的证据能够证明有被上诉人刘周签字的销货单102份中双方当事人之间存在买卖合同关系及买卖货物具体金额的事实，而对于罗丹、陈诗兴、李棉、张江、李晓卓、廖延良、王瞭分别签字的销货单51份，没有查明是否是代表被上诉人刘周经营的上栗县零柒玖零夜宵店的民事行为，一审法院也没有依法向上诉人释明对于罗丹、陈诗兴、李棉、张江、李晓卓、廖延良、王瞭

江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民终715号上诉人（原审原告）:上栗县宏昌冷库，经营地：江西省上栗县，统一社会信用代码923603322MA35MH。个体工商户，经营者张耀发。被上诉人（原审被告）:刘周，男，1990年2月15日出生，汉族，新余市渝水区人，现住：上栗县。上诉人上栗县宏昌冷库与被上诉人刘周买卖合同纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初……