商品房预售合同纠纷 (2016)辽05民终1098号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效,原告按照合同约定履行了全部义务,被告未按合同约定的日期交付原告购买的商品房,应承担违约责任。被告辩解称原告为不缴纳2014年至2015年度取暖费而不办理入户手续,但未能提供2014年10月31日前通知原告办理入户的证据,也未能提供原告在2015年5月取得房屋钥匙、8月份入住的证据,故对被告的辩解不予采信。对原告的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审法院判决如下:被告本溪市郡望房地产开发有限公司于判决生效后3日内给付原告侯雪违约金15960元。案件受理费199元,由被告承担。上诉人本溪市郡望房地产开发有限公司上诉请求:撤销原判,依法予以改判驳回被上诉人的诉讼请求,并由被上诉人承担诉讼费用。主要理由:一、上诉人按照约定将房屋交付使用,同时全额缴纳供暖费入网费用,已经依约履行了合同约定的义务。二、被上诉人主张与事实不符,其无理纠缠的行为严重损害了上诉人的商业声誉,侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人侯雪答辩称:原审判决正确,应予以维持。
摘要
原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效,原告按照合同约定履行了全部义务,被告未按合同约定的日期交付原告购买的商品房,应承担违约责任。被告辩解称原告为不缴纳2014年至2015年度取暖费而不办理入户手续,但未能提供2014年10月31日前通知原告办理入户的证据,也未能提供原告在2015年5月取得房屋钥匙、8月份入住的证据,故对被告的辩解不予采信。对原告的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审法院判决如下:被告本溪市郡望房地产开发有限公司于判决生效后3日内给付原告侯雪违约金159
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1098号上诉人(原审被告)本溪市郡望房地产开发有限公司,地址辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人刘少棠,该公司经理。委托代理人任春波,辽宁平正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯雪,女,1988年12月9日出生,汉族,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人金勇虎,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。上诉人本溪市郡望房地产开发有限公司与被上诉人侯……