合伙协议纠纷 (2015)呼民终字第00760号
裁判要旨
两个以上公民各自提供资金,合伙经营,共同劳动的为个人合伙,原告及二被告对合伙的事实并无争议,对原、被告之间的合伙关系,予以确认。本案中,原、被告三人对合伙过程中的相关权利义务无书面约定,且自合伙资金实际投入至合伙事项开始后三人就合伙期间的账目未进行清算,盈亏不明。合伙人退伙时应清理合伙财产,应包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。原、被告三人对退伙条件未约定,且没有签订退伙协议。原告以被告玲玲于2012年6月份把购物单据交于其来确定合伙的账目由被告玲玲持有的主张,因原、被告三人在合伙期间未进行明确分工,被告玲玲书写的几日购物明细表不足以证明由被告玲玲管账,原告该主张的证据不足,理由不充分,不予支持。原告提出,经全体合伙人同意已退伙的主张,在合伙人没有书面约定,且被告玲玲否认存在退伙的情况下,其提交的证据不足以证明其主张。原告张丽无充分证据证实其主张,属举证不能,应当承担举证不能的不利后果,对原告要求被告玲玲退还入伙资金31000元的诉求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五
摘要
两个以上公民各自提供资金,合伙经营,共同劳动的为个人合伙,原告及二被告对合伙的事实并无争议,对原、被告之间的合伙关系,予以确认。本案中,原、被告三人对合伙过程中的相关权利义务无书面约定,且自合伙资金实际投入至合伙事项开始后三人就合伙期间的账目未进行清算,盈亏不明。合伙人退伙时应清理合伙财产,应包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。原、被告三人对退伙条件未约定,且没有签订退伙协议。原告以被告玲玲于2012年6月份把购物单据交于其来确定合伙的账目由被告玲玲持有的主张,因原、被告三人在合伙期间未进行明确分工,被告玲玲书写的几日购物明细表不足以证明由被告玲玲管账,原告该主
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第00760号上诉人(一审原告)张丽,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人张建军,内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人(一审被告)玲玲,女,达斡尔族,无职业,现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被上诉人(一审被告)高娃,女,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人张丽因合伙协议纠纷一案,不服内蒙古……