承揽合同纠纷 (2014)潍商终字第683号
裁判要旨
金晶公司与沈潍公司签订的定作玻璃协议书合法有效,双方应按约定履行。因双方均对由收货人陈俊海签字的发货单支数、金额均无异议,沈潍公司欠金晶公司货款523639元事实清楚,证据充分,予以认定并依照民事诉讼法的相关规定对该部分已查清事实先行判决。鉴于公安机关已立案侦查除陈俊海外的其他收货签字人是否与本案剩余判决部分有关联,故对双方之间的其余纠纷及沈潍公司的抗辩理由在查明事实后另行裁判。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决:沈潍公司支付金晶公司玻璃款523639元,于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案部分案件受理费9037元,由沈潍公司负担。上诉人沈潍公司不服原审判决,向本院提起上诉称:1、根据民事诉讼法第153条及双方当事人的约定,原审法院作出先行判决首先应当查明被上诉人金晶公司是否有权要求不适用玻璃定做协议书第六条关于“以房顶款”的约定,直接要求上诉人以现金支付其货款。根据双方协议,金晶公司的现金结
摘要
金晶公司与沈潍公司签订的定作玻璃协议书合法有效,双方应按约定履行。因双方均对由收货人陈俊海签字的发货单支数、金额均无异议,沈潍公司欠金晶公司货款523639元事实清楚,证据充分,予以认定并依照民事诉讼法的相关规定对该部分已查清事实先行判决。鉴于公安机关已立案侦查除陈俊海外的其他收货签字人是否与本案剩余判决部分有关联,故对双方之间的其余纠纷及沈潍公司的抗辩理由在查明事实后另行裁判。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决:沈潍公司支付金晶公司玻璃款523639元,于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第683号上诉人(原审被告)山东沈潍幕墙装饰工程有限公司。法定代表人:刘德顺。委托代理人:张建国、沈松锋,山东北海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)临朐金晶平弯钢化玻璃有限公司。法定代表人:庄金芳。委托代理人:于峰。上诉人山东沈潍幕墙装饰工程有限公司(以下简称沈潍公司)因与被上诉人临朐金晶平弯钢化玻璃有限公司(简称金晶公司)承揽合同纠……