农村土地承包合同纠纷 （2021）辽08民终211号

我国土地承包法规定，同一经济组织成员之间的承包项目可以采用转让、转包、互换等方式进行流转，流转后的承包经营权受法律保护。本案中，争议山场郭连安从1985年开始经营，这一事实从郭连安提供的对换柞蚕场协议落款时间以及郭红艳、郭红玲、郭红君请求赔偿的追诉时间可以确认。另外郭连安多年以来在山场内修筑梯田、栽植果树，双方未发生纠纷。综合上述情况对双方山场互换的事实予以确认。现郭红艳、郭红玲、郭红君要求郭连安返还互换的山场，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第四十二的规定，判决如下：驳回原告郭红艳、郭红玲、郭红君的诉讼请求。案件受理费238元，由原告郭红艳、郭红玲、郭红君负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，被上诉人提供其与郭立荣签订的“对换柞蚕场”协议，证明双方承包的部分柞蚕场已经于1985年进行了互换。上诉人虽然对于该份协议的真实性不予认可，但

我国土地承包法规定，同一经济组织成员之间的承包项目可以采用转让、转包、互换等方式进行流转，流转后的承包经营权受法律保护。本案中，争议山场郭连安从1985年开始经营，这一事实从郭连安提供的对换柞蚕场协议落款时间以及郭红艳、郭红玲、郭红君请求赔偿的追诉时间可以确认。另外郭连安多年以来在山场内修筑梯田、栽植果树，双方未发生纠纷。综合上述情况对双方山场互换的事实予以确认。现郭红艳、郭红玲、郭红君要求郭连安返还互换的山场，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第四十二的规定，判决如下：驳回原告郭红艳、郭红玲、郭红君的诉讼请求。案件受理费238元，由原告郭红艳、郭红玲、郭红君负担。

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终211号上诉人（原审原告）：郭红艳，女，1975年4月12日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人（原审原告）：郭红玲，女，1977年4月23日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人（原审原告）：郭红君，女，1979年9月21日出生，汉族，农民，住盖州市。三上诉人委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……