金融借款合同纠纷 （2017）晋08民终1184号

债务应当清偿。原告赵家庄农商行与被告李京霞的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告李京霞出具的借款条据为凭，故原告要求被告李京霞归还借款本金60万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告诚鑫公司自愿与原告签订保证合同，对被告李京霞的借款进行连带责任保证，且原告起诉不超过保证期间，故被告诚鑫公司应对李京霞的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月息17.383875‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，故本院予以支持。对被告李京霞所称原告的贷款资料签字时间其正在英国，不可能办理贷款的意见，因被告李京霞并未对签订的真实性提出鉴定，且原告处的影像资料足以证明被告李京霞贷款的真实性，故该辩解意见，本院不予采纳；对被告李京霞所称，本案贷款的实际借款人是诚鑫公司，应由诚鑫公司承担责任的辩解意见，其所提供证据不足以证明其主张，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十一条、

债务应当清偿。原告赵家庄农商行与被告李京霞的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告李京霞出具的借款条据为凭，故原告要求被告李京霞归还借款本金60万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告诚鑫公司自愿与原告签订保证合同，对被告李京霞的借款进行连带责任保证，且原告起诉不超过保证期间，故被告诚鑫公司应对李京霞的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月息17.383875‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，故本院予以支持。对被告李京霞所称原告的贷款资料签字时间其正在英国，不可能办理贷款的意见，因被告李京霞并未对签订的真实性

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1184号上诉人（原审被告）：李京霞，女，1991年5月14日生,汉族，山西省河津市。委托诉讼代理人：高海红，男，1973年8月16日生，汉族，山西省河津市。被上诉人（原审原告）：山西河津农村商业银行股份有限公司赵家庄支行，住所地：山西省河津市。负责人：赵雷强，行长。委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊倚……