财产损害赔偿纠纷 （2019）粤14民终706号

岭南公司与曾国章均有违约行为，岭南公司主张的土地、厂房占用费应由其自行承担。因该案生效判决已经对岭南公司要求曾国章支付2012年6月之后的土地、厂房占用费的诉讼请求进行了审查认定并判决驳回诉讼请求，故岭南公司再次主张自2012年6月起的土地厂房占用费等是重复起诉，违反了一事不再理的原则。曾国章上诉请求：1.请求撤销广东省五华县人民法院作出的（2019）粤1424民初136号民事判决，并依法驳回岭南公司的全部诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费全部由岭南公司承担。事实与理由：一、一审法院对本案定性错误。本案是因《土地转让合同》、《补充协议书》产生的合同纠纷，并非是损害赔偿纠纷。本案纠纷来源于曾国章与岭南公司签订的《土地转让合同》及《补充协议书》，诉讼双方因上述两份协议而产生了合同法律关系。曾国章基于上述协议而合法占有了涉案土地及厂房，双方在履行合同之初并不存在矛盾纠纷问题。而是在曾国章履行了绝大部分合同义务之后，发现岭南公司未能按照合同约定履行约定义务，导致其根本性违约，曾国章因此行使抗辩权而产生了本案的合同纠纷。二、一审法院认定不违反“一事不再理”原则，属于事实认定和法律适用错误。一审

岭南公司与曾国章均有违约行为，岭南公司主张的土地、厂房占用费应由其自行承担。因该案生效判决已经对岭南公司要求曾国章支付2012年6月之后的土地、厂房占用费的诉讼请求进行了审查认定并判决驳回诉讼请求，故岭南公司再次主张自2012年6月起的土地厂房占用费等是重复起诉，违反了一事不再理的原则。曾国章上诉请求：1.请求撤销广东省五华县人民法院作出的（2019）粤1424民初136号民事判决，并依法驳回岭南公司的全部诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费全部由岭南公司承担。事实与理由：一、一审法院对本案定性错误。本案是因《土地转让合同》、《补充协议书》产生的合同纠纷，并非是损害赔偿纠纷。本案纠纷来源于曾国

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终706号上诉人（原审原告）:梅州市岭南裕宝实业有限公司。法定代表人：温凯琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：温禄腾，男。上诉人（原审被告）:曾国章。委托诉讼代理人：张展源，广东从信律师事务所律师。上诉人梅州市岭南裕宝实业有限公司（以下简称岭南公司）、曾国章因财产损害赔偿纠纷一案，均不服广东省五华县人民法院（2019）粤1424民初136……