承揽合同纠纷 （2021）粤01民终1044号

虽粤艺公司与尚雪公司之间无签订书面的承揽合同，但尚雪公司向粤艺公司定作“城市物语”面膜包材并支付承揽费用，粤艺公司与尚雪公司之间形成承揽合同关系。现粤艺公司主张尚雪公司尚欠2017年7月至2018年1月期间承揽款项93000元未予清偿，并提供送货单、对账单、微信聊天记录、情况说明等证据予以佐证，尚雪公司对此亦予以确认，一审法院对此予以认定。现定作产品已经于2018年1月全部交付给尚雪公司，粤艺公司要求尚雪公司立即清偿承揽款项93000元并支付自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述承揽费用清偿之日止符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，一审法院予以支持。对于李培德是否应当就尚雪公司所负债务对粤艺公司承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现李培德未能提供证据证实其个人财产独立于尚雪公司的公司财产。粤艺公司要求其对尚雪公司在本案中所负债务承担连带清偿责任具有法律依据，一审法院亦予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人

虽粤艺公司与尚雪公司之间无签订书面的承揽合同，但尚雪公司向粤艺公司定作“城市物语”面膜包材并支付承揽费用，粤艺公司与尚雪公司之间形成承揽合同关系。现粤艺公司主张尚雪公司尚欠2017年7月至2018年1月期间承揽款项93000元未予清偿，并提供送货单、对账单、微信聊天记录、情况说明等证据予以佐证，尚雪公司对此亦予以确认，一审法院对此予以认定。现定作产品已经于2018年1月全部交付给尚雪公司，粤艺公司要求尚雪公司立即清偿承揽款项93000元并支付自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述承揽费用清偿之日止符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1044号上诉人（原审被告）：李培德。委托诉讼代理人：马转红，广东粤鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟昂，广东粤鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州粤艺纸品包装有限公司。法定代表人：何俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：林巾莉，广东明揆律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛德明，广东明揆律师事务所律师。原审被告：广州尚雪生物……