金融借款合同纠纷 (2019)苏0591民初3671号

案号
(2019)苏0591民初3671号
法院
苏州工业园区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

原告与被告张爱龙签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效,原告按约履行了贷款发放义务,被告张爱龙应按照约定的还款期限及时还款,逾期不还的,构成违约,故原告有权要求被告张爱龙立即归还借款本金334509.86元,原告要求被告偿付截止至2019年5月17日的利息21720.55元,罚息(含复利)1257.72元,之后的罚息、复利按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率1.17倍计算至清偿之日止,经本院核算无误,有合同依据,且不违反法律规定,本院予以支持。 关于原告方的律师费主张,本院认为,原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担,故相应律师费应由被告赔付给原告。 现原告主张的律师费计算标准符合律师费收费标准,故本院予以准予。 对原告要求以被告张爱龙提供的抵押物苏州市相城区元和街道相城大道(不动产登记证明号:苏(2016)苏州市不动产证明第号)实现抵押权的主张,因符合合同约定,本院予以准予,原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖,并以所得价款在登记的债权数额344000元限额内优先受偿。 被告张爱龙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃相应抗辩权利。

摘要

3671中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与张爱龙金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初3671号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路邮政大楼,统一社会信用代码91320594673924144X。 负责人:孙元杰,行长。 委托诉讼代理人:蔡吉,江苏致邦(苏州)律师事务所律师。 被告:张爱龙,男,1988年5月17日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司……