买卖合同纠纷 （2015）焦民一终字第00478号

原被告之间属于买卖合同关系。原告按照约定向被告履行了交付棉鞋的义务。二被告应当及时支付原告的货款。原告主张二被告支付欠款，事实清楚，证据确实充分，应予认定，但其主张所欠货款的利息应当自起诉之日起计算，被告实际欠款119820元，原告主张119800元予以支持。被告辩称已经支付原告货款证据不足，答辩理由不能成立，不予采纳。原审法院判决：被告郑保庆、马卫婷在判决生效后十日内支付所欠原告李国营的货款119800元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，自2015年3月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费2696元，由被告郑保庆、马卫婷负担。郑保庆、马卫婷不服原判，向本院提起上诉称：1、一切业务往来都是马国祥签收、订货、付款、退货，唐山的门市部也是马国祥租赁的，因此，上诉人不是本案的主体，马国祥应是原审被告，责任应由马国祥承担。2、被上诉人没有买卖合同，关于货款数量、款项数额也没有证据支持：发货托运单未注明规格、型号，没有价格；发货清单是被上诉人单方书写，无上诉人签字，不是双方意思表示，不应认定；通话录音不能证明欠款事实，没有说明欠款数额。3、马国祥共付给被上诉人104927

原被告之间属于买卖合同关系。原告按照约定向被告履行了交付棉鞋的义务。二被告应当及时支付原告的货款。原告主张二被告支付欠款，事实清楚，证据确实充分，应予认定，但其主张所欠货款的利息应当自起诉之日起计算，被告实际欠款119820元，原告主张119800元予以支持。被告辩称已经支付原告货款证据不足，答辩理由不能成立，不予采纳。原审法院判决：被告郑保庆、马卫婷在判决生效后十日内支付所欠原告李国营的货款119800元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，自2015年3月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费2696元，由被告郑保庆、马卫婷负担。郑保庆、马卫婷不服原判，向本院提起上诉称：

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00478号上诉人（原审被告）郑保庆，男，1972年8月27日出生，汉族，住温县。上诉人（原审被告）马卫婷，女，1974年12月8日出生，汉族，住温县。委托代理人张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李国营，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南温县。委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。委托代理人赵振……