承揽合同纠纷 （2014）威商终字第218号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。诉争记工单与证人王某证言所证事实一致，能够证实原告为被告拉土方事实，故对原被告之间存在承揽合同关系之事实依法予以认定。原告毕明永为被告沙里店村村委会提供劳务，被告沙里店村村委会应及时支付原告报酬款。据被告沙里店村村委会账目可见，被告存在欠付原告毕明永报酬款13225元（18225元-5000元）之事实，故被告应依法履行债务清偿义务。被告虽辩称其与原告之间不存在承揽合同关系、被告不欠原告报酬款，但对此未举证证实，故应承担相应不利后果，对该辩称，不予采信。被告沙里店村村委会第二次庭审经原审法院合法传唤未到庭，视为放弃相应质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告沙里店村村委会偿付原告毕明永报酬款13225元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告负担。宣判后，上诉人沙里店村村委会不服，向本

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。诉争记工单与证人王某证言所证事实一致，能够证实原告为被告拉土方事实，故对原被告之间存在承揽合同关系之事实依法予以认定。原告毕明永为被告沙里店村村委会提供劳务，被告沙里店村村委会应及时支付原告报酬款。据被告沙里店村村委会账目可见，被告存在欠付原告毕明永报酬款13225元（18225元-5000元）之事实，故被告应依法履行债务清偿义务。被告虽辩称其与原告之间不存在承揽合同关系、被告不欠原告报酬款，但对此未举证证实，故应承担相应不利后果，对该辩称，不予采信。被告沙里店村村委会第二次庭审经原审法院合法传唤未到庭，视为放弃相应质

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第218号上诉人（原审被告）：文登市文登营镇沙里店村村民委员会。法定代表人：费建亭，村委会主任。被上诉人（原审原告）：毕明永，男，1968年8月22日出生，汉族。委托代理人：慈吉范，山东联志律师事务所律师。上诉人文登市文登营镇沙里店村村民委员会（以下简称沙里店村村委会）因承揽合同纠纷一案，不服文登市人民法院（2013）文经商初字第288……