公路货物运输合同纠纷 （2020）浙01民终9339号

根据庭审中各方当事人的陈述和举证、质证的在案证据，一审法院归纳本案争议焦点如下：1.各方之间的法律关系如何认定；2.货损金额如何确定；3.代付款如何处理。1.关于各方法律关系认定问题。加鑫公司系委托胡停停运输货物，亦是与胡停停进行运费的结算事项，即与其订立公路货物运输合同的相对方为胡停停，胡停停与加鑫公司虽无正式的书面合同，但在双方之间已经成立事实上的公路货物运输法律关系，其中，加鑫公司为托运人，胡停停为承运人。依法成立的合同，当事人均应依约全面履行各自的义务，现案涉货物在运输途中部分损毁，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定，胡停停应依法向加鑫公司承担违约责任。经查明，胡停停接受加鑫公司委托后又将案涉货物转交李连营实际承运，鑫汇公司为李连营所有营运车辆的挂靠单位，本案中，加鑫公司诉请案由为合同之诉，非侵权之诉，故根据《中华人民共和国合同法》第六十五条关于“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”所规定的合同相对性原理，加鑫公司在本案中主张李连营、

根据庭审中各方当事人的陈述和举证、质证的在案证据，一审法院归纳本案争议焦点如下：1.各方之间的法律关系如何认定；2.货损金额如何确定；3.代付款如何处理。1.关于各方法律关系认定问题。加鑫公司系委托胡停停运输货物，亦是与胡停停进行运费的结算事项，即与其订立公路货物运输合同的相对方为胡停停，胡停停与加鑫公司虽无正式的书面合同，但在双方之间已经成立事实上的公路货物运输法律关系，其中，加鑫公司为托运人，胡停停为承运人。依法成立的合同，当事人均应依约全面履行各自的义务，现案涉货物在运输途中部分损毁，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9339号 上诉人（原审被告）：胡停停，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：俞萍，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州加鑫物流有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道盛东村**。 法定代表人：韩斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章林虎，浙江浙联律师事务所律师。 ……