农村土地承包合同纠纷 (2017)晋08民终2550号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。宁凤英向一审提交的诉讼状称:其“为了更好的抚养刘有娃)父子二人,(其)于2014年12月23日同刘有娃领取了结婚证,成为合法夫妻,2015年10月15日刘有娃因病去世,原告负责埋葬了刘有娃,支付埋葬费2万余元”。是否属实,应予查清。二审时宁凤英诉称:其“将刘双喜送到稷山县夕阳红敬老院,其每月向敬老院交刘双喜的各种费用600元,交了9个月。因其生活困难无力支付刘双喜每月600元敬老院费用,其又将刘双喜接出,在稷山四关中心后面给刘双喜租了一间房,其每天给刘双喜送饭。2016年12月19日其发现刘双喜不见了,其寻找了三天无音信,其就给稷山县公安局报了警”是否属实应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省稷山县人民法院(2017)晋0824民初1001号民事判决;二、发回稷山县人民法院审。上诉人宁凤英预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王拂晓审判员 董大有审判员 赵武平二〇一七年九月十五日书记员 陶柏良
摘要
原审判决认定事实不清。宁凤英向一审提交的诉讼状称:其“为了更好的抚养刘有娃)父子二人,(其)于2014年12月23日同刘有娃领取了结婚证,成为合法夫妻,2015年10月15日刘有娃因病去世,原告负责埋葬了刘有娃,支付埋葬费2万余元”。是否属实,应予查清。二审时宁凤英诉称:其“将刘双喜送到稷山县夕阳红敬老院,其每月向敬老院交刘双喜的各种费用600元,交了9个月。因其生活困难无力支付刘双喜每月600元敬老院费用,其又将刘双喜接出,在稷山四关中心后面给刘双喜租了一间房,其每天给刘双喜送饭。2016年12月19日其发现刘双喜不见了,其寻找了三天无音信,其就给稷山县公安局报了警”是否属实应予查清。依照《
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终2550号上诉人(原审原告):宁风英,女,1973年6月11日出生,汉族,稷山县。委托诉讼代理人:曹俊卿,运城市正太所法律工作者。被上诉人(原审被告):鲁金泉,男,1957年6月10日出生,汉族,住稷山县。被上诉人(原审被告):稷山县稷峰镇南街村村委会,住所地稷山县。法定代表人:闫永山,该村委主任。上诉人宁凤英因与被上诉人稷山县稷峰镇……