财产损害赔偿纠纷 (2020)辽01民终5688号
裁判要旨
在本案的审理过程中周泉对自己的诉讼主张提供了相应的证据,且王**对所主张的事实经过基本无异议,只是对于该事实所关联的法律后果认知不同,故一审法院对于周泉所主张的基本事实予以采信。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。在本案中王**在明知本案争议的土地未经法律程序确认该快土地的权属前,自行抢收土地上所种玉米的行为足以证明其对于周泉的财产损失的事实存在过错,正因为他的过错行为从而造成了周泉的损失,故其应对周泉的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条明确规定侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。在本案中根据2013年度新民市当地当年每斤玉米的市价,和争议地块的土地情况酌情确定损失应为1800元,故对周泉要求王**赔偿其损失5000元的诉讼请求,一审法院部分予以支持1800元。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国侵权责
摘要
在本案的审理过程中周泉对自己的诉讼主张提供了相应的证据,且王**对所主张的事实经过基本无异议,只是对于该事实所关联的法律后果认知不同,故一审法院对于周泉所主张的基本事实予以采信。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。在本案中王**在明知本案争议的土地未经法律程序确认该快土地的权属前,自行抢收土地上所种玉米的行为足以证明其对于周泉的财产损失的事实存在过错,正因为他的过错行为从而造成了周泉的损失,故其应
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终5688号上诉人(原审被告):王**,男,汉族,住新民市。委托诉讼代理人:彭欢,新民市新柳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):周泉,男,汉族,住辽宁省新民市。上诉人王**因与被上诉人周泉财产损害赔偿纠纷一案,不服新民市人民法院(2019)辽0181民初258号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案……