买卖合同纠纷 (2019)内04民终5053号

案号
(2019)内04民终5053号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

鞠某与马某买卖合同合法有效,合同当事人均应按合同全面履行各自的义务。马某欠鞠某购煤款的事实清楚,证据充分,故对鞠某要求马某给付购煤款的请求,该院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二条:在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金;第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,鞠某提交的借据中未约定保证方式,故杨某作为担保人应承担连带责任保证,鞠某要求杨某承担连带偿还煤款的主张,该院予以支持。对杨某辩称其在借据上签名时,借据没有内容;本案中运输的煤炭是由案外人高某使用,应由其给付煤款的意见,因其未提交证据予以证明,该院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二

摘要

鞠某与马某买卖合同合法有效,合同当事人均应按合同全面履行各自的义务。马某欠鞠某购煤款的事实清楚,证据充分,故对鞠某要求马某给付购煤款的请求,该院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二条:在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金;第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5053号上诉人(原审被告)杨某,男,1986年8月6日出生,住辽宁省葫芦岛市。被上诉人(原审原告)鞠某,男,1983年9月14日出生,住赤峰市。原审被告马某,男,1976年3月25日出生,住赤峰市。上诉人杨某与被上诉人鞠某买卖合同纠纷一案,上诉人不服赤峰市元宝山区人民法院(2019)内0403民初2479号民事判决,向本院提起上诉,本……