相邻关系纠纷 （2016）云04民终403号

本案施保付、孙浩、普文兵、刘家堂系以施应全、普华珍将村内规划为路基的空地围做自家院子，影响了各方通行为由，起诉要求两人拆除房前的违章建筑，排除妨碍。经审查，施应全、普华珍屋前所围院子的面积已超出审批的土地使用范围，施保付等人的诉请涉及违章建筑的认定及拆除问题，应由相关行政主管部门进行处理，原审裁定驳回起诉并无不当。施保付、孙浩、普文兵、刘家堂的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴析咛审　判　员　　熊　再代理审判员　　戴龙飞二〇一六年七月一日书　记　员　　李福爱 来自：www.

本案施保付、孙浩、普文兵、刘家堂系以施应全、普华珍将村内规划为路基的空地围做自家院子，影响了各方通行为由，起诉要求两人拆除房前的违章建筑，排除妨碍。经审查，施应全、普华珍屋前所围院子的面积已超出审批的土地使用范围，施保付等人的诉请涉及违章建筑的认定及拆除问题，应由相关行政主管部门进行处理，原审裁定驳回起诉并无不当。施保付、孙浩、普文兵、刘家堂的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴析咛审　判　员　　熊　再代理审判员　　戴龙飞二〇一六年七月一日书　记　员　

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终403号上诉人（原审原告）施保付，男，1980年3月25日生，彝族，农民。上诉人（原审原告）孙浩，男，1966年11月2日生，彝族，农民。上诉人（原审原告）普文兵，男，1967年12月13日生，彝族，农民。上诉人（原审原告）刘家堂，男，1978年12月11日生，彝族，农民。四上诉人的共同委托代理人姚学元，云南亮剑律师事务所律师。代理权……