民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终555号
裁判要旨
一、一审判决认定基本事实不清。三源公司在二审提交的证据与一审提交的证据相互矛盾，一审对宫再文实际欠付三源公司数额未查清，重审时应进一步查明双方之间的借贷数额；对于涉案债务是否属于宫再文、衣丽丽夫妻共同债务，重审时亦应进一步查明。二、一审漏列当事人。吕修平、吕明波与本案有利害关系，应追加为第三人参加本案诉讼，以查明事实；涉案债务系在宫再文与吕修平、吕明波合伙开办电池厂期间的债务，而电池厂尚未清算，重审时应进一步查明电池厂有无独立的诉讼主体资格和独立资产承担债务，以明确是否需要追加宫再文、吕修平、吕明波三人合伙的电池厂为被告参加诉讼。综上，一审认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院(2017)鲁1003民初4773号民事判决；二、本案发回山东省威海市文登区人民法院重审。上诉人宫再文、衣丽丽预交的二审案件受理费12604元予以退回。审 判 长 董光成审 判 员 赵 芳审 判 员 王 慧二〇一八年七月十六日法官助理 李佳忆书 记 员 莫淑涵 来源：百度搜索“”
摘要
宫再文、衣丽丽民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民终555号上诉人（原审被告）：宫再文，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区。上诉人（原审被告）：衣丽丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东三源塑……