生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖13民终2401号

侵害自然人健康权的，应依法承担侵权责任。本案在审理过程中，双方各执一词，就损害事实是否发生、徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军应否承担赔偿责任产生分歧。徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军虽主张刘凤春系骑电动车自己碰倒树木摔伤，但明显与常理不符，同时结合刘凤春所提交的刘凤春与徐勋、案外调解人张久海的手机通话录音，以及刘凤春、徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军陈述，能够认定徐勋开抓木机将树木撞倒并砸伤刘凤春的事实。徐勋作为一名完全行为能力人，且以伐树为业，能够预料开抓木机在树行中穿行的风险，由于疏忽大意没有预料到，导致碰倒树木砸伤刘凤春，对刘凤春的受伤具有过错。刘凤春在准备离开伐树现场时，被徐勋所驾驶的抓木机碰倒树木砸到，其作为一名以伐树为业的成年人，疏于观察和防范，对自身受伤也具有一定的过错。徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军、刘凤春系合伙关系，而合伙关系具有合伙人相互信赖，共享收益、共担风险的法律特征，故合伙人为共同利益受到伤害，其他合伙人即使没有过错，也应对受伤合伙人的损失给予一定的补偿。刘凤春受伤发生在伐树收工即合伙经营期间，其因伤损失应视为合伙债务，应依法由各合伙人共摊，结合刘凤春与徐勋的过错程度，以及

侵害自然人健康权的，应依法承担侵权责任。本案在审理过程中，双方各执一词，就损害事实是否发生、徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军应否承担赔偿责任产生分歧。徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军虽主张刘凤春系骑电动车自己碰倒树木摔伤，但明显与常理不符，同时结合刘凤春所提交的刘凤春与徐勋、案外调解人张久海的手机通话录音，以及刘凤春、徐志法、徐显峰、徐勋、刘迎军陈述，能够认定徐勋开抓木机将树木撞倒并砸伤刘凤春的事实。徐勋作为一名完全行为能力人，且以伐树为业，能够预料开抓木机在树行中穿行的风险，由于疏忽大意没有预料到，导致碰倒树木砸伤刘凤春，对刘凤春的受伤具有过错。刘凤春在准备离开伐树现场时，被徐勋所驾驶的抓木机碰倒树

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2401号 上诉人（原审被告）：徐志法，男，1951年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人（原审被告）：徐显峰，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审原告）：刘凤春，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。 原……