探望权纠纷 (2019)川0722民初2065号

案号
(2019)川0722民初2065号
法院
三台县人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2019
地域
三台县
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

原被告自愿协议离婚,应当严格履行离婚协议书关于子女探望权的内容。 直接抚养子女的一方,应提供必要的条件,使对方的探望权得以实现,不得无故予以阻止或设置障碍。 行使探望权的方式、时间可以由双方协商,协商不成由人民法院判决。 探视的一方也应注意在对方及子女工作、学习、生活方便时进行,不应因探望给对方造成不便,双方应当本着理解、包容、关心未成年子女健康成长的态度正确处理探望事宜。 本案原被告双方在离婚协议书中就探望次数、时间未作出具体约定,本院应综合全案事实及双方意愿依法判定,以保证探望顺利进行。 原告诉请每月每周探望并接走小孩,节假日不经过被告同意即带走小孩,且要求在小孩小学学习的寒暑假期接走小孩共同生活两周的请求,本院认为,探望时间过长和假期抚养小孩两周均不符合探望的原则性要求,且未顾及亲力抚养小孩一方的实际愿望,恐引发对抗心理造成矛盾,对小孩的身心不利。 原告除了探望还可以用多种方式表达对孩子的爱,一以贯之必能体现母爱,而不必拘泥于时间的长短。 被告以原告有自残行为,恐不能带好小孩予以抗辩,本院审理确认的事实并未见原告在探望中有对孩子健康成长的不利因素。 被告要求禁止原告探望子女与法律

摘要

苏某与范某探望权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初2065号 原告:苏某,女,1981年9月17日出生,汉族,住三台县。 委托诉讼代理人:蒋元庆,三台县花园法律服务所法律工作者。 被告:范某,男,1985年5月13日出生,汉族,住三台县。 委托诉讼代理人:姜联信,三台县花园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:张光贵,男,住三台县,系被告父亲。 原告苏某与被告范某探望……