民间借贷纠纷 （2021）豫02民终53号

债务应当清偿。被告辩称其当天向原告转账30万元是偿还借款本金，但借款当天偿还借款不符合民间借贷交易习惯，违背常理，被告也未提供足够证据证明，且原告称杨同振和张某存在借贷关系，自己是替张某收取之前借款利息，该30万元是偿还本次本金还是偿还之前利息，根据现有证据无法认定，故对被告杨同振的抗辩理由，法院不予采纳。根据已查明事实，可以认定本案借款本金应为110万元，减去已付45万元，为本金65万元。关于利息问题，双方借款合同中未约定借期内利息，约定了逾期违约金，逾期违约金为未按时还款按日5‰，逾期还款超过十日按10‰，逾期违约金过高。故法院根据本案情况酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。根据案情，酌定从起诉之日起算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨同振于判决生效后十日内偿还原告马银坤借款650，000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自起诉之日2019年9月3日起至实际还清之日止）；二、驳回原告马银坤的其他

债务应当清偿。被告辩称其当天向原告转账30万元是偿还借款本金，但借款当天偿还借款不符合民间借贷交易习惯，违背常理，被告也未提供足够证据证明，且原告称杨同振和张某存在借贷关系，自己是替张某收取之前借款利息，该30万元是偿还本次本金还是偿还之前利息，根据现有证据无法认定，故对被告杨同振的抗辩理由，法院不予采纳。根据已查明事实，可以认定本案借款本金应为110万元，减去已付45万元，为本金65万元。关于利息问题，双方借款合同中未约定借期内利息，约定了逾期违约金，逾期违约金为未按时还款按日5‰，逾期还款超过十日按10‰，逾期违约金过高。故法院根据本案情况酌定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终53号上诉人(原审原告)：马银坤，男，汉族，1989年5月6日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师，特别授权代理。上诉人(原审被告)：杨同振，男，汉族，1965年8月5日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师，特别授权代理。上诉人马银坤、杨同振因民间借贷纠纷一案，……