继承纠纷 （2018）辽02民再123号

王某1的该项抗辩理由不能成立，是否放弃自己的继承权是与自身利益有密切关系的重大决定，即使处于丧父悲痛之中也没有理由丧失判断力，且王某1并未与继母孙某某形成扶养、赡养关系，所以毕某1是否为孙某某养老送终并不是影响其作出放弃继承决定的因素，故不存在显失公平情形。即便是存在显失公平情形，法律赋予处于不利地位的一方当事人的撤销权也是受除斥期间限制。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第二款，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中《字据》订立于1999年，距王某1提出撤销请求之日已长达18年之久，早已超过5年的最长除斥期间，故其撤销权消灭。其二，关于王某1主张的撤销自己的赠与行为之抗辩，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的行为。案涉《字据》签订时，虽王某某已死亡，但因孙某某健在且在案涉房屋中居住生活，故该房产并未分割，王某1、王某2此时并未取得房屋的继承份额及相应的所有权，不符合赠与的法定构成要件，王某1、王某2在《字据》中所作系放弃继承的意思表示，而非赠与，故其该项抗辩理由不能成立。关于王某1抗辩不清楚毕某1夫妻出资购房一节，与本

王某1、毕某1等与毕某2、毕某3等继承纠纷再审民事判决书 继承纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民再123号上诉人（被申诉人、一审被告）：王某1，男，1958年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（申诉人、一审原告）：毕某1，男，1953年3月18日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（申诉人、一审原告）：毕某2，男，1956年4月21日出……