民间借贷纠纷 (2015)本民二终字第00249号
裁判要旨
崔莹与吕炎岩对双方签订的名为租赁实为借款的事实不持异议,本案应按民间借贷纠纷予以审理。因双方对借款期限及利息均无明确约定,故崔莹要求吕炎岩返还所谓的投资款40万元的诉讼请求,不应予以支持,但庭审中崔莹自认已收到吕炎岩返还的款项为37.9万元,故吕炎岩尚应返还崔莹2.1万元,崔莹要求吕炎岩给付利息的时间可从崔莹主张权利之日起计算。对于崔莹提出其中22.5万元系吕炎岩向崔莹另外借款115万元支付的利息,因无证据证明,故对此不予采信。据此判决:一、吕炎岩返还崔莹借款2.1万元,于判决发生法律效力后立即履行;二、吕炎岩承担上述借款利息时间从2015年1月22日起至判决确定给付之日止,利息按中国人民银行同期贷款利率计算,案件受理费7300元,崔莹负担6775元,吕炎岩负担525元。上诉人崔莹的上诉请求:撤销原判,依法改判吕炎岩给付欠款本金40万元及利息(自2014年7月23日起至判决确定的给付之日止,利率按月24%计付)。案件受理费由吕炎岩承担。事实及理由:1、原审判决将崔莹与吕炎岩之间的借款与由吕炎岩担保的崔莹与案外人张某某的借款案件混在一起进行判决,属事实认定错误。除吕炎岩向崔莹借款40万元
摘要
崔莹与吕炎岩对双方签订的名为租赁实为借款的事实不持异议,本案应按民间借贷纠纷予以审理。因双方对借款期限及利息均无明确约定,故崔莹要求吕炎岩返还所谓的投资款40万元的诉讼请求,不应予以支持,但庭审中崔莹自认已收到吕炎岩返还的款项为37.9万元,故吕炎岩尚应返还崔莹2.1万元,崔莹要求吕炎岩给付利息的时间可从崔莹主张权利之日起计算。对于崔莹提出其中22.5万元系吕炎岩向崔莹另外借款115万元支付的利息,因无证据证明,故对此不予采信。据此判决:一、吕炎岩返还崔莹借款2.1万元,于判决发生法律效力后立即履行;二、吕炎岩承担上述借款利息时间从2015年1月22日起至判决确定给付之日止,利息按中国人民银行
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)本民二终字第00249号上诉人(原审原告)崔莹,女,汉族,1980年9月27日出生,住址本溪市平山区。委托代理人杨涛,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吕炎岩,男,汉族,1980年7月17日出生,住址本溪市明山区。委托代理人于秀梅,辽宁诚铭律师事务所律师。上诉人崔莹因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院(2015)明民一初……